Kontakt


Vargnyheter direkt i din webbläsare.

Chetan, en av vargarne i Wolf Park. Chetan means "hawk" in Lakota.

For permission to use photo or for more information about wolf photographs please write
Monty Sloan / Wolf Park

Många angrepp utanför "varglänen"

Per 7 oktober 2013 har 28 angrepp av varg på tamdjur av totalt 55 har varit utanför de traditionella varglänen. 11 av dessa har varit i Skåne län, 7 i Kalmar län och 5 i Kronobergs län.

I Värmlands län har det varit 4 angrepp, 9 i Örebro län och 11 i Västra Götalands län.
De resterande angreppen framgår av tabellen härunder och bifogade karta.
Många av vargangreppen kan hänföras till enskilda vargindivider, som till exempel angreppen i Skåne och Kronobergs län.


Visa Vargangrepp 2013 på en större karta  

Enligt den undersökning som Viltskadecenter gjorde 2007 så var det ett klart samband mellan antal angrepp på fårbesättningar och typen av stängsel som skyddade dessa.
Ett 4 och 5 trådigt rovdjursstängsel tillsammans med vanligt fårnät kompletterat med två extra elektriska trådar, var det bäste skyddet mot rovdjursangrepp och 20 gångar bättre än inget skydd alls.
Men även ett enkelt 2 trådigt elstängsel, vanligt fårnät och gärdsgård utgjorde ett visst skydd mot vargangrepp och var 2-3 gångar bättre än inget skydd alls.

Av de angrepp som varit på tamdjur som gått bakom 5 trådigt rovdjursstängsel eller fårnät med eltrådar, har besiktningen av stängslet visat på fel och brister på dessa.
Till exempel har man funnit ställen där avståndet mellan understa tråden och marken varit för stor, hjulspår eller diken, eller så har stängslet varit öppen mot vattendrag, vilket inte är något skydd alls mot varg.

Med jämförbar få vargangrepp i de traditionella varglänen där det finns mycket varg och där rovdjursstängsel är vanligt, och många angrepp i de län som bara har sporadisk vargförekomst och där få tamdjursbesättningar har rovdjursstängsel, kan man konkludera att det finns en klar koppling mellan vilket skydd man har runt djuren och antal angrepp.

Nr

Datum

Plats

Skada

Länk

60

131013

Södra Århult, Markaryds kommun, Kronobergs län

1 får och 1 lamm dödad, 1 får och 1 lamm skadat

Läs mer 1
Läs mer 2
Läs mer 3
Läs mer 4




59

131013?

Emmaljunga kommun, Skåne län

7 får dödade. Hittades först vid tillsyn två dagar senare

Läs mer 1
Läs mer 2


58

131011

Högsäter, Färgelanda kommun, Västra Götalands län

4 får dödade, 5 avlivad

Läs mer 1
Läs mer 2




57

131010

Bissefäll, Vaggeryds kommun, Jönköping län

2 får dödad, 1 skadat

Läs mer 1
Läs mer 2



56

131007

Östra Sågen, Laxå, Örebro län

1 får på fritt bete dödad

-

55

130929

Korskrogen, Ljusdals kommun, Gävleborgs län

1 lamm dödad, 2 skadade.
Vargen sköts

Läs mer 1
Läs mer 2

54

130924

Klacka-Lerberg, Nora kommun, Örebro län

2 får dödade

Läs mer 1

53

130923

Mariedamm, Askersund kommun, Örebro län

2 får dödade

Läs mer 1
Läs mer 2

52

130920

Kville, Tanums kommun, Västra Götalands län

15 får dödade

Läs mer 1
Läs mer 2

51

130915

Tranhems gård, Karlstad kommun, Värmlands län

1 ko dödad

Läs mer 1

50

130912

Gunnarsbyn, Dals Ed kommun, Västra Götalands län.

6 får dödade, 12 avlivade

Läs mer 1

49

130906

Djurröds gård, Anderum, Tomelilla kommun, Skåne län

2 får dödade, 1 skadat

Läs mer 1
Läs mer 2
Läs mer 3
Läs mer 4
Läs mer 5
Läs mer 6
Läs mer 7

48

130903

Christinehof, Tomelilla kommun, Skåne län

4 får dödade, 3 avlivades

Läs mer 1
Läs mer 2
Läs mer 3
Läs mer 4
Läs mer 5

47

130901

Fisketorp, Munkedals kommun, Bohuslän

14 får dödade, 2 avlivade

Läs mer 1
Läs mer 2
Läs mer 3

46

130823

Värmlands Näs, Säffle kommun

2 dödade, 12 avlivade

Läs mer 1
Läs mer 2
Läs mer 3
Läs mer 4

45

130820

Illesäter, Färgelanda

1 bagge dödad

Läs mer 1
Läs mer 2

44

130815

Surahammar, Västmanland

1 får och 4 lamm dödade

Läs mer 1

43

130815

Önneköp, Hörby

1 lamm dödades

Läs mer 1
Läs mer 2

42

130815

Arådalen, Svenstavik, Jämtland

3 gettar dödade, 4 saknas (hund eller varg)

Läs mer 1
Läs mer 2

41

130814

Sjöbo

4 får dödade

Läs mer 1

40

130810

Yggesryd, Kosta

6 får dödade

-

39

130809

Löderup Ingelstorp

4 får dödade

Läs mer 1
Läs mer 2
Läs mer 3

38

130808

Yttermalung

1 ponny dödad

Läs mer 1
Läs mer 2

37

130809

Grönbo, Lindesberg

6 får dödade. Varg skjuten

Läs mer 1

36

130807

Älvhyttan, Karlskoga

2 får dödade

Läs mer 1

35

130805

 Fränninge, Sjöbo

6 får dödade, 2 skadade

Läs mer 1
Läs mer 2
Läs mer 3

34

130803

Östra Sallerup, Hörby

9 får dödade

Läs mer 1
Läs mer 2
Läs mer 3
Läs mer 4

33

130725

Skellefteå

2 får dödade

Läs mer 1

32

130725

Hällefors

Norsk fjording möjligen vargdödad, Shetlandsponny skadad

Läs mer 1

31

130721

Yggesryd, kosta

1 lamm dödad

-

30

130715

Tranhems gård, Karlstad

1 kviga dödad

Läs mer 1
Läs mer 2

29

130711

Västerås

2 lamm och 1 får dödade av Hundar

Läs mer 1

28

130705

Ulricehamn

Föl INTE vargriven

Läs mer 1

27

130628

Näsum, Bromölla

10 får dödade

Läs mer 1
Läs mer 2

26

130615

Ålaryd, Skillingaryd

8 dödade får, 6 skadade

Läs mer 1
Läs mer 2
Läs mer 3
Läs mer 4
Läs mer 5
Läs mer 6

25

130614

Ljuder, Lessebo

8 får dödade

Läs mer 1

24

130610

Bråhult, Kristdala

1 får dödad

Läs mer 1
Läs mer 2

23

130609

Hestra, Värnamo

21 får dödade

Läs mer 1
Läs mer 2
Läs mer 3

22

130608

Urshult

3 får dödade

Läs mer 1

21

130604

Gölpefall, Hjorted

4 får dödade, 2 skadade och ett saknas

Läs mer 1
Läs mer 2

20

130601

Långvik, Västervik

4 får dödade

Läs mer 1

19

130527

Gölpefall, Hjorted

13 får dödade

Läs mer 1
Läs mer 2
Läs mer 3

18

130519

Fisketorp, Munkedal

4 får dödade

Läs mer 1
Läs mer 2

17

130517

Häradsbäck, Bromåla

5 får dödade

Läs mer 1

16

130514

Djursvik, Torsås

4 får dödade

Läs mer 1
Läs mer 2
Läs mer 3

15

130424

Smedstad, Kil

6 alpackor dödade

Läs mer 1
Läs mer 2
Läs mer 3

14

130417

Sätila

11 får dödade

Läs mer 1
Läs mer 2

13

130328

Torp, Uddevalla

6 får dödade

Läs mer 1
Läs mer 2

12

130317

Rävemåla, Tingsryd

1 får dödad

Läs mer 1
Läs mer 2
Läs mer 3

11

130308

Älmeboda, Tingsryd

1 får dödad

Läs mer 1

10

130302

Rimbo

2 får dödade

Läs mer 1
Läs mer 2

9

130302

Glanshammar, Örebro

1 får dödad

Läs mer 1

8

130227

Gräve Örebro

2 får dödade

Läs mer 1

7

130225

Närkes Kil, Örebro

2 får dödade

Läs mer 1

6

130208

Kivik

1 får dödad, 1 skadad

Läs mer 1

5

130131

Orust

5 dödade får, 1 skadad

Läs mer 1
Läs mer 2

4

130119

Sandsjöbacka, Mölndal

1 get dödad

Läs mer 1

3

130116

Billdal,Göteborg

5 får dödade

Läs mer 1
Läs mer 2

2

130111

Hovs haller, Båstad

3 får dödade

Läs mer 1
Läs mer 2

1

130105

Björnstorp, Genarp

1 får dödad

Läs mer 1
Läs mer 2

 

Varg i Skandinavien Vintern 2012-2013

 


Visa Revir 2012/2013 på en större karta
Familjegrupper (blå) och revirmarkerande par (grå) vintern 2012-2013.
Övriga stationära vargar kommer successivt att läggas till kartan.
Revirgränserna utgår från Länstyrelsernas kartmaterial med undantag för 5-6 revir där det inte finns någon sånt tillgängligt än och där revir uppskattats och ritats med ortsnamn som centrum.

Status vintern

2012
2013

2011
2012

2009
2010

Familjegrupper

39

33

31

Revirmarkerande par

25

27

27-30

Stationära vargar

-

-

245-255

Andra vargar

-

-

44-70

Totalt

350-410

270-330

289-325

 


Visa Föryngringar 2012 på en större karta
Föryngringar Skandinavien 2012

 

Föryngringar

2012

2011

Värmland

12

 

Dalarna

 

Örebro

 

Gävleborg

 

Västra Götaland

 

Västmanland

 

Jämtland

1

 

Norge

3

Totalt

38

28


 

Föryngringar finns per 8 mars 2013 registrerade i följande revir:

 

Vargstammens utveckling

 

Antal vargar 2000-2012

 

      Antal vargar totalt i Skandinavien 2000-2012 (medeltal)
      På grund av vanskliga spårningsförhållanden under vintern 2011/2012 utgår antal vargar det året från en beräcknad värde, i grova drag antal föryngringa multiplicerat med 10.
      Se 4.1.3 i Ulv i Skandinavia og Finland: Sluttrapport for bestandsovervåking av ulv vinteren 2011-2012

     

Antal föryngringar 2000-2012

      Antal föryngringar i Skandinavien 2000-2012

       

Vargstammens utveckling 2000-2012

      Vargstammens utveckling 2000-2012

Länka till detta >>>

Trots miljoner vargmöten, bara några enstaka angrepp

Trots tusentals besökare årligen i varghägnet i Kålmorden och i andra djurparker runt om i världen där man kommer i närkontakt med vargarna, har det varit extremt få incidenter.
Dödliga angrepp från djurparksvargar finns det bara ett från senare år som går att verifiera, fallet med Patricia Wyman från en djurpark i Canada.
Efter bara fyra dagars anställning gick hon för andra gången ensam in till vargarna, och enligt den följande utredning, snubblade hon troligen över något gren vilket kan ha utlöst attacken som ledde till att hon dödades.

Kolmården

Nu har tyvärr en kvinnlig djurskötare dödats av vargarna i Kålmordens djurpark, och detta kommer helt klart att användas till max av de jägare och andra som inte vill ha viltlevande varg i Sverige, därför att den hotar deras jakthundar och deras får.
Vargens farlighet blir ett argument vi får höra mycket om de kommande åren, och då kommer detta fallet att användas om och om igen som argument för att inte ha varg i Sverige.

Men hur stor är risken egentligen?
Att inga människor har dödats de senaste par hundra år viftas åt sidan med att vi inte har haft några vargar i Sverige under den period. Endast Gysingevargarna är användbara i debatten enligt dessa, även om dessa egentligen säger mer om djurparksvargar än om våra viltlevande vargar.

Men, om man kollar lite mer noga så är det en helt annan bild som visar sig, nämligen den att det i Sverige på 1850 talet fanns 1 miljon barn på dåtidens landsbygd som dagligen vistades ensamma och exponerade för dåtidens flera tusen vargar. Dessutom fanns det nästan inga naturliga bytesdjur i skogarna så vargarna levde i stor utsträckning på tamdjur.
Trots det, inga kända angrepp på människor.

Det bäste vetenskapliga materialet om ämnet vargars farlighet för människan, kommer från forskarna Linell och Bjerke som gått genom en mängd material både historiskt och från nutid och sammanställd det i rapporten Rädslan för Varg.
Sedan finns det otaliga mycket engagerade jägare och vargmotståndare som gör egna ofta mycket konstiga tolkningar av vargens farlighet på diverse bloggar, hemsidor och i böcker, såsom klövviltforskaren och jägaren Valerius Geist.

Men är man ute efter knallhård verifierbar fakta och inte personligt tyckande från diverse konstiga människor med egen agenda, så är det Linells och Bjerkes rapport man bör studera tillsammans med Mark McNay's rapport A case history of Wolf Human encounters in Alsaka and Canada.


Som man skriver på SVD så är djurskötare ett farligt yrke, och varje år blir flera lantbrukare dödade av vår trevliga och timida kossor, men DET är ju så klart en helt annan sak, eller?

Vildsvin lika farlig som varg.

En ny sammanställning av statistik från försäkringsbolaget Agria, visar att vildsvinen i de län där dessa finns är orsak till lika många försäkringsfall rörande hundar som vargen är i varglänen.
Samtidig visar statistiken att trafiken är mer än sex gångar farligare för lösspringande hundar i varglänen än vargen.
Dessutom har vildsvinskadorna ökad sex gångar mellan perioderna
2007-2009 och 2010-2011.

Vad Agria har gjort är att jämföra statistik från "varglänen" Dalarna, Värmland och Gävleborgs län med statistik från Skåne och Södermanlands län där det finns stora populationer av vildsvin.

I tabellerna härunder visas antal anmälde skador per 10 000 försäkrade hundar.

Antal pr 10000

Varglän

Övriga landet

Drunkning

1,2

1,3

Varg

3,4

0,3

Vildsvin

0,8

2,4

Skjutvapen

0,9

0,3

Trafik

22,2

20,2

Antal pr 10000

Vildsvinsl än

Övriga landet

Drunkning

1,5

1,2

Varg

0

0,6

Vildsvin

3,7

1,7

Skjutvapen

0,5

0,3

Trafik

21,6

18,5

I Sverige räknar man med att det finns 800 000 hundar totalt.
Om vi utgår ifrån att det inte finns någon större skillnad mellan antal hundar i förhållande till befolkningen i de olika län betyder det att det finns 70 300 hundar i de nämnde varglänen och 120 000 hundar i vildsvinslänen.
Om vi även utgår ifrån att Agria har samma marknadsandel i de olika län och vi applicerar Agrias siffror på antal hundar i de två områden, får vi följande siffror

Antal

Varglän
70300 hundar

Övriga landet
730700 hundar

Drunkning

8,4

95,0

Varg

23,9

21,9

Vildsvin

5,6

175,4

Skjutvapen

6,3

21,9

Trafik

156,1

1476,0

Antal

Vildsvinslän
120000 hundar

Övriga landet
680000 hundar

Drunkning

18,0

81,6

Varg

0

40,8

Vildsvin

44,4

115,6

Skjutvapen

6,0

20,4

Trafik

259,2

1258,0

Som syns finns det en ganska så bra överensstämmelse mellan dessa två tabellerna i fråga om summan av registrerade skador.
De avvikelser som finns beror bland annat på att Agrias marknadsandel skiljer mellan de olika län, att antal hundar inte exakt speglar befolkningsstorleken i länen samt eventuella avrundningsfel.

Men avvikelserna är inte större än att det kan användas för att beräkna det totala antalet hundar som skadas eller dödas av de olika orsakerna i Sverige, vilket visas i tabellen härunder.

Antal

Sverige
800000 hundar

Sverige
Procent

Drunkning

101

5,3

Varg

43

2,2

Vildsvin

170

8,9

Skjutvapen

27

1,4

Trafik

1575

82,2


En jämförelse med tidigare statistik gällande hela Sverige där endast jakthundraserna var inkluderade, visar på samma siffror i fråga om drunkning, varg och skjutvapen.

När det är fråga om trafiken ser vi en fördubbling. En stor del av de trafikrelaterade hundar är så klart jakthundar då dessa i större utsträckning utsätts för riskerna med trafiken, och det är inte helt orimligt att tro att halvparten av de trafikskadade och dödade är jakthundar.

När vi sedan ser på de hundar som råkat ut för vildsvin, ser vi att siffrorna har fyrdubblats.
Troligen är merparten av dessa jakthundar, och ökningen i statistiken från
2007-2009 rörande jakthundar till de värden som redovisas på denna sida, stöds av Agrias statistik som visar på en sexdubbel ökning mellan de två perioderna.
>>>

hund sverige liten

Anmärkninger till statistiken:

  1. Stort mörkertal vad angår vildsvinrelaterade skador. Enligt Agria: När det gäller antalet hundar som skadas av vildsvin rymmer det ett stort mörkertal – större än för de övriga djurskadorna. Vanligt är att de skador hunden får av vildsvinen anges som sårskada eller bitskada. Vildsvinsskador kan även ingå i gruppen "skadad av vilt". Den statistiken vi har för vildsvin kan därför sägas vara toppen på ett isberg.
  2. Diagnosen "Skadad av vilt" har utlämnats här då den endast fanns registrerat för varglänen.
    Enligt Agria: Statistiken baseras på de diagnoskoder som veterinären skickar till Agria. Exakt vilket djur som orsakat hundens skada framgår inte. Det kan handla om älgar och hjortdjur, men även rävar och vildsvin.

Länka till detta: >>>

Relativ risk

En term som har blivit populär bland vargmotståndare, för att "bevisa" att varg är en större risk för jakthunden än trafiken, är termen "relativ risk".

Går i korthet ut på att antal trafikdödade hundar dividerat med antal bilar jämförs med antal vargdödade hundar dividerat med antal vargar.
Enligt dessa personer är en låg relativ risk att föredra för den som vill släppa sina hundar lösa i skogen.

Exemplet härunder visar hur stolligt det resonemanget är.

Relativ risk stor

Fakta är att risken för den lösspringande hunden är större i revir A än i revir B, och risken för att hunden dödas i trafiken är större än att få den dödad av varg, även om man jagar i rovdjurslänen.

Viltskadestatistik 2011


Viltskadestatistik 2011

170 får blev dödade av varg i rovdjurslänen 2011 och 156 får i södra Sverige.
Av dessa 156 blev 96 dödade i Östergötland 26 i Kalmar samt 26 i Kronobergs län.

Det är en kombination av enstaka vargar i områden där det inte finns så mycket rovdjursstängsel samt många vargar i områden där det fortfarande finns djurägare som inte tar sitt ansvar, som är orsaken till dessa siffror!

Därutöver dödades det 3 nöttdjur medan getter och hästar lysade med sitt frånvaro.

Även antal hundar som dödats av varg var 2011 21 alltså en liten ökning från 2010 men sedan ska man helt tillbaka till 2006 för att hitta ett lägre antal.
Eftersom det är fråga om ett litet antal så spretar antalet mycket från år till år och enstaka hundovänliga vargar får därmed större genomslag i statistiken.

Fortfarande ett lågt antal vargdödade
hundar.

Under 2011 har 23 hundar dödats av varg i Sverige.
Det är en mer än förra året då 20 hundar dödades, men samtidig måste man helt tillbaka till 2004 för att hitta ett lägre antal. Då var det 16 hundar som dödades av varg i Sverige.

Vargangrepp hundar 2000-2011

Totalt för Sverige och Norge var det fråga om 28 hundar som dödades av varg under 2011.
Löpande uppdatering för 2012 finns här >>>


 

N r.

Datu m

Hundras

Plats

La nd

Närmaste revir

Länk

28

111211

Schiller-
stövare

s Edsbyn, Gävleborg

se

Homna
Sjösveden

1 >>>
2 >>>

27

111121

Beagle

Kongsvinger

no

Mangen

1 >>>
2 >>>

26

111119

Laika

n. Torsby, Värmland

se

Hästberget

1 >>>
2 >>>

25

111112

Laika/
Jämthund

Surahammer, Västmanland

se

Färna

1 >>>
2 >>>

24

111106

Finnstövare

Filipstad, Värmland

se

Brattfors

1 >>>
2 >>>
3 >>>

23

111106

Borderterrier

Årjäng, Värmland

se

Glaskog, Djurskog

1 >>>
2 >>>

22

111105

Gråhund

Bollnäs, Gävleborg

se

Sjösveden

1 >>>
2 >>>
3 >>>

21

111030

Tax

Falun, Dalarna

se

Gimmen

1 >>>
2 >>>

20

111030

Gråhund

Molkom, Värmland

se

Brattfors

1 >>>
2 >>>

19

111023

Gråhund

Sunne, Värmland

se

Skugge- höjden, Jangen

1 >>>
2 >>>

18

111022

Jämthund

Edsbyn, Gävleborg

se

Tenskog

1 >>>

17

111015

Basset Griffon

n Köping, Västmanland

se

Färna

1 >>>
2 >>>

16

110930

Schiller stövare

Bjursås, Dalarna

se

Långsjö

1 >>>
2 >>>
3 >>>

15

110925

Gråhund

Falun, Dalarna

se

Långsjö

1 >>>
2 >>>
3 >>>
4 >>>

14

110918

Jakthund?

Aurskog- Höland

no

Julussa

1 >>>

13

110917

Finnspets

Åmot, Hedmark

no

Fulufjäll

1 >>>

12

110917

Hamilton- stövare

Rättvik, Dalarna

se

Homna

1 >>>
2 >>>

11

110822

Hamilton- stövare

Tørberget Trysil

no

Slettåsrevire t

1 >>>

10

110821

Terrier

Orsa Dalrna

se

Siljansringe n

1 >>>
2 >>>

9

110812

Jakthund

Dals-Ed Västra-Götaland

se

 

1 >>>
2 >>>

8

110809

Jämthund

Västerfärnebo,
Västmanlands län

se

Skultuna

1 >>>
2 >>>
3 >>>

7

110805

Blandras

Årjäng, Värmland

se

Glaskog

1 >>>

6

110724

Pumi

Västerfärnebo,
Västmanlands län

se

Skultuna

1 >>>

5

110629

Dvärgcollie

Karlskoga, Örebro län

se

Loka

1 >>>
2 >>>

4

110417

WachtJakthunde l

Riala, Stockholms län

se

Riala

1 >>>

3

110408

Papillon

Nybble, Värmland

se

Hasselfors

1 >>>
2 >>>

2

110309

Golden Retriever

Hagfors, Värmland

se

Jangen

1>>>

1

110105

Jakthund

Nord-Odal

no

 

1 >>>

 

 

nyheter1

Uppdatering av revir sidorna,
se här: Alla Revir

Hundcoachen Fredrik Steen

Jag har hållit mig utanför vargdebatten en längre tid av den anledningen att mitt kunnande om varg är betydligt mindre än mitt kunnande om hundar.
Men nu känner jag att det får vara nog.
Denna vargdebatt, eller hets mot vargar, måste ta ett slut.
I vilket fall måste frågan diskuteras med mer sans och vett.

Läs mer >>>

 

Fakta

Ny statusrapport från Norge

Ulv i Norge pr 15
April 2012

Alfadyrene blir borte

I Norge ble det både i 2010 og 2011 født tre ulvekull i helnorske revir. Nå viser DNA-analyser at ett alfadyr er borte i fire av de fem parene som fødte valpene. Kun Slettås-paret holder fortsatt stand.

Vargen väljer älgar i sämre kondition än jägarna

Ny studie avspeglar en starkare förmåga bland vargar att välja älgar i dålig kondition jämfört med jakt som är mera slumpmässigt fördelad.

Rovdjur väljer oftast att slå bytesdjur som av någon anledning är lättare att döda jämfört med genomsnittet av individer i bytespopulationen.
Av denna anledning kan predation ofta vara kompensatorisk till andra typer av dödlighet dvs de djur som blir dödade av predatorer har oftast en högre risk att dö av någon annan anledning än de djur som inte blir dödade av rovdjur.

Resultaten visade att en signifikant högre andel
(18,5%) av de vargdödade älgkalvarna hade fetthalter som understeg denna kritiska nivå jämfört med skjutna älgkalvar (3,3%).

För vargdödade ettåringar och vuxna älgar hade 5,6% respektive 8,3% fetthalter som understeg denna nivå jämfört med 0% för skjutna individer.

Därmed skulle totalt 15% av de varg-dödade älgarna men bara 1,6% av den skjutna älgarna ha varit i så dålig kondition att dessa ändå skulle ha dött under vintern till följd av svält.

Sand, H., Wikenros, C., Ahlqvist, P., Strømseth, T.H. and Wabakken, P. 2012. Comparing body condition of moose selected by wolves and human hunter's: consequences for the extent of compensatory mortality. Canadian Journal of Zoology. Can. J. Zool. 90: 403–412.