Under kommande mandatperiod vill 40 människor dö och 450 skadas svårt i trafiken,
i förbindelse med viltolyckor.

Viltstängsel, säkrare fordon, utfodring av vilt bort från vägarna, informationskampanjer etc. är ju mycket bra, men helt avgörande för hur många viltolyckor med skadade och döda vi får, är älgstammens storlek.

Tills nu har jag inte hört någon politiker adressera detta problem.
Att då som några av er riksdagsmän/kvinnor ägna mycket tid och resurser åt de i jämförelse mycket små skador och problem som rovdjuren ställer till med, och kräva att dessa viltstammar inte ska växa sig för stora, alternativt decimeras/utrotas, är inte annat än ett tarvligt hyckleri.

Om ni riksdagsmän och kvinnor vill halvera/decimera/utrota rovdjursstammarna på grund av ett tjugotal dödade jakthundar och ett hundratal döda får och ren årligen, så måste ni i hederlighetens namn även jobba för en mycket mycket kraftig decimering av älgstammen, på grund av de enormt mycket allvarligare problem denna ställer till med.Eller så måste ni börja se de problem rovdjuren ställer till med i ett annat ljus och först agera den dag dessa står i paritet med de problem och skador som förorsakas av klövviltet.
Allt annat vore hyckleri.

I klövviltets spår >>>

Årets skörd från Januari till Juli 2006.

• Motorcyklist till sjukhus.
• Två allvarligt skadade efter viltolycka.
• En person till sjukhuset efter älgolycka.
• Man till sjukhuset efter älgkrock.
• En skadad vid viltolycka
• En person fördes till sjukhuset efter kollision med älg.
• Föraren av bilen till sjukhus efter älgkrock.
• Tre till sjukhus efter älgolycka.
• En man skadad efter krock med älg.
• Allvarligt läge för paret som krockade med en älg.
• En person fördes till lasarettet efter kollision med älg.
• En skadad efter Älgkrock i Krokom.
• Två personer fördes till sjukhuset.
• Två personer till sjukhus efter kollision med älg.
• Två män skadades vid krock med älg.
• En person till lasarettet efter älgkollision.
• MC-förare till sjukhus efter älgkrock.
• Fyra skadade vid älgkrock.
• Sju till sjukhus efter älgkrock.
• Två allvarligt skadade efter älgolycka i Dalsland.
• Mc-förare fördes till sjukhuset.
• En skadad i älgkrock.
• Två skadade i älgolycka.
• 50-årig kvinna dog efter älgkrock.
• 25-åring död i krock med älg.
• Motorcyklist fördes till sjukhuset efter älgkrock.
• Crossförare klarade sig med lindriga skador.
• 5 personer skadades varav två allvarligt.
• Två lindrigt skadade.
• En kvinna skadades lindrigt..
• En person fick föras till Mora lasarett.
• Hjärtpatient avled efter krock med älg.
• Fyra personer i ambulancen skadades.
• En yngre kvinna skadades lindrigt.
• En person har med förts till sjukhuset.
• Alla tre klagade över smärtor i ryggen.
• En bilist skadades.
• Tre yngre norrmän skadades vid en viltolycka.
• Två personer fick föras till sjukhus.
• En kvinna skadades.
• En person fick föras till sjukhus.
• Tre personer fördes till sjukhus.
• Två skadade i älgkrock.
• Två personer skadades.
• Personerna i bilen fick lättare skador.
• Kvinna förd till sjukhus.
• Två personer skadades.
• En till sjukhus.
• Fem personer till sjukhus.
• Tre personer till universitetssjukhuset.
• Två personer skadades allvarligt.
• Wallfridsson fördes till sjukhus.
• Ung mand fördes till Sunderby sjukhus.
• En skadad i svår viltolycka.
• En skadad i älgkrock.
• 35-årig kvinna skadad vid älgkrock.
• Två till sjukhus.
• En person skadad.
• Fem till sjukhus.
• En person skadad.

I klövviltets spår.

Direkt inspirerat av en artikel i Jägareförbundets tidning Svensk Jakt nr. 4 2006 med titeln "I rovdjurens spår" kommer det här en ny sida med titeln "I klövviltets spår" där ett litet urval av de skador som klövviltet förorsakar, kommer att redovisas.
Syftet är att visa på det osmaklige hyckleriet som finns inom vissa delar av jägarkåren.

Årlig kostnad för trafikolyckor i Sverige i kronor. Älg 1 100 000 000 Övriga hjortdyr 1 500 000 000 Övriga djur 400 000 000 Totalt 3 000 000 000 Källa : Vägverket

Man kräver krafttag mot varg, lo och björn på grund av de skador som dessa gör, men när det gäller jägarnas kramdjur nummer ett, älgen, och de i sammanhanget enormt mycket större och alvarligare skador dessa orsakar samhället och enskilda, då är det helt tvärtom.

Sammanlagt har 260 personer dödads och 2088 blivit svårt skadade under perioden 1985 till 2004 enligt vägverkets statistik, eller i snitt 13 döda och cirka 100 svårt skadade människor årligen.
I en utredning från november 2005 "Älg och rådjursstammarnas kostnad och värden" kräver Skogsstyrelsens en halvering av älgstammen för att rädda både skog och liv. En halvering skull bland annat kunna halvera antalet döda och skadade människor i viltolyckor.

Denna utredning, som alla andra utredningar som utgör det minste hotet mot eller förändring av jaktutövningen, har självklart fått mycket kritik i jaktpressen. Bland annat är "älgen och skogen" temat i samma nummer av Svensk Jakt. Det blir till i allt tio sidor inklusive debattinlägg det viltolyckor bara berörs marginellt och då som en kostnadsfråga.

De mänskliga aspekterna med viltolyckorna är tydligen för känsliga för jägarna.

Detta är från en älgolycka i Ontario Kanada. Föraren var ensam i bilen och klarade sig hur otroligt det än låter med  livet i behåll, trots att älgen passerat rakt genom bilen. Published with kind permission from WreckedExotics

Det rör sig ju om döda och svårt skadade människor "i nerblodade bilvrak" som tidigare ordförande så "poetiskt" beskriver det i en ledare i Svensk Jakt nr.6 2001. Sånt skrivar man helt klart inte om i sammanhang med frågan om älgstammen storlek och om denna bör halveras.

Däremot när man skriver och pratar om varg, björn och lo lyfter man alltid fram de mänskliga aspekterna, och då blir det som oftast till rena snyftreportagen.

"Man ska utforma politiken utifrån de som drabbas negativt"  säger Jägarförbundets jaktvårdskonsulent i Värmland, Gunnar Glöersen i udsendelsen Reagera  på SVT den 30 november 2005. >>>
Men dette gäller tydligen inte när frågan är älg, rådjur och vildsvin.
Detta är ett förbannat hyckleri!

Stöveltramp, agitatorer 
och
populistiska politikar.

Ytterligare en marsch mot varg planeras, denna gång i Dals-Ed kommun, enligt arrangörerna med deltagelse av "kommunalrådet Rune Forsdahl, tillsammans med 10 andra kommunalråd" samt "inbjudna riksdagsmän från samtliga partier samt även Haldens kommunalråd."
Denna gång är det Folkaktionen ny Rovdjurspolitik (FNR), samma förening som blev känd när Uppdrag Granskning avslöjade hur personer från dens ledelse aktivt hjälpte programmets "tjuvjägare", som står som arrangör.

När man marscherade i Mora i början av januari "mot närgångna och aggressiva vargar", var det "privatpersoner" från bygden som arrangerade detta som man kallade för Vargfacklan.
Enligt företrädare för dessa "privatpersoner", Ola Hermansson, var det en spontan demonstration som kom från folkdjupet och inte ett arangagement av nogon förening eller organisation.

I ett reportage om demonstrationen i SRs program Tendens den 24 januari säger samma Ola Hermansson att man avsiktligt försökt tona ner jägarstuket, vilket ju inte är så svårt att förstå.
Dessa "privatpersoner" är nämligen mycket aktiva inom Dalaupproret (föreningen med den avskyvärde eftersöksbojkott) och som nu är en del av Folkaktionen ny Rovdjurspolitik samt inom Jägarnas Riksförbund. Sistnämnde förening försökte för övrigt arrangera en demonstration i Orsa efter att de fått veta att de inte var välkomna på Jägareförbundets möte i Falun den 1 december, men det blev aldrig av, i alla fall inte före 6 januari i Mora.

Även det faktum att de lokala viltvårdsföreningarna ställde upp med 2000 kronor vardera indikerar ju klart att detta var ytterligare en protest arrangerat av jägarna och deras organisationer, och så kan de kalla sig privatpersoner hur mycket de vill.

Inklusive dit bussade deltagare från alla angränsande län och enda längre borta, uppgick demonstrationen enligt polisen till 2 000 personer, men enligt arrangörerna var det så många som 3 500 deltagare.

Och nu arrangera man alltså ytterligare en marsch den 24 februari i Dals-Ed.
Denna gång är parollen "Varg på landsbygdens villkor!" vilket troligen kan översättas till "Varg på jägarnas villkor" eller "Inga vargar alls", samt parollen "Varför är vi inte lika inför lagen?" vilket tydligen syftar på domen mot lantbrukaren Stig Engdahl, som dömdes till sex månaders fängelse för grovt jaktbrott.

Men retoriken och propagandan från talarstolarna och stuket över marschen i Mora och troligen även över den nu förestående i Dals-Ed, känns allt för väl igen från andra sammanhang, där duktiga agitatorer eldar upp, förblindar och vilseleder en folksamling.

 Manifestation i Mora mot närgångna vargar.
Tveksamt om vargar ska få finnas.
Ny manifestation mot rovdjurspolitiken.
Engagemang.
Inga kyrkklockor vid vargprotesten.
Kyrkans roll i vargfrågan.
Upp till kamp mot varg.
Tendens Vargen kramad och hatad.
Fackeltåg mot rovdjurspolitiken.
Cirka 3 000 demonstrerade mot varg.
Många protesterade mot växande vargstam.
Vargfacklan möter Maud.
Dalarnas löjligaste kommun.
Otäckt språkbruk!

Okunniga politiker blir som vanligt förda
bakom ljuset av Jägareförbundet.

Följande lista är en genomgång av 20 fall från 2005 från Sverige och Norge där varg/vargar har dödad hund.
I 18 av dessa fallen har man inte ens sett vargen/vargarna.
I ett av fallen så man vargen efter att den hade dödad hunden (20).
I ett av fallen så man hund och varg tillsammans men då var det troligen redan för sent (15).

Den ändring av § 28 som Jägarförbundet och diverse populistiske och i vissa fall okunniga och i andra fall medvetna men röstfiskande politiker titt som tät gapar upp om, hade troligen inte ens kunnat rädda hunden där ägaren så vargen med hunden i käften, och absolut ingen av de resterande 19 hundar.

Förbjud löshundjakt inom vargreviren, NU!

Ändring av
jaktförordningens 28 §?

Jägareförbundet är en av de organisationer som jobbar för att få en till en förändring av jaktförordningens 28§ som säjer 

Har en björn, varg, järv eller lo angripit och skadat eller dödat tamdjur och finns det skälig anledning att befara ett nytt angrepp, får tamdjurets ägare eller vårdare utan hinder av fredning eller bestämmelserna i 9 § döda det angripande djuret, om det sker i omedelbar anslutning till angreppet. Sådan jakt är dock inte tillåten inom nationalpark.

Jägareförbundet vill ha en ändring för att tillåta skyddsjakt vid ett direkt angrepp på hundar eller tamdjur. Syftet är att jakthundägare ska få lättera att freda sina hundar vid ett rovdjursangrepp.

Om man ser på de fall som varit de senaste åren, och ser på hur angreppen gått till, framgår det tydligt att en ändring av jaktförordningens 28 §  kommer att vare verkningslös i fråga om att få ner antalet vargdödade jakthundar.

• Hundarna har varit utom synhåll.
• Så långt borta att ingripande har varit omöjlig.
• Händelseförloppet varit så våldsamt och snabbt att man inte har haft tid att ingripa.

Risken med en sådan ändring av 28 paragraf - om man då  inte undantar fredande av jakthund i förbindelse med jakt - är uppenbar.
De mer extreme vargmotståndarna inom jägarkåren kan då skjuta en varg utan att hunden ens har varit i närheten och sedan påstå att det var för att freda hunden. Det blir i de flesta fall helt omöjligt att bevisa motsatsen, om det inte finns vittnen. Och då krävs det att dessa vittnen ju är villiga att prata, vilket ju kårandan inom jägarna förbjuder.

Nr Beskrivning Län Källa         1 Den som lånat Hunden hörde två snabba skrik. Sedan blev det tyst. Dagen efter hittade jag enbart tarmar och pejlutrustning efter henne, säger ägaren. Dalarna Falukuriren 2002-10-28 2 Hunden försvann under fågeljakt i slutet av oktober och hittades död i fredags.  Jag har letet dagligen, säger ägaren Roger Olsson- Anebo till Falu Kuriren. Dalarna Hudiksvall Tidning 2001-11-21 3 Medan jakten pågick hörde jägarna plötsligt ett gällt skrik från hunden. Sedan blev det alldeles tyst. Några dagar efter att hunden försvunnit hittade han svaga blodspår i snöen och hundhår. Värmland Värmlands Folkblad 1999-01-04 4 Plötslig tystnade hundskallen och på pejlingsutrustningen såg jägaren hur hunden ibland rörde sig ryckvis. När han kom fram till platsen, ungefär 500 meter från där han själv stått, mötte honom ett förfärlig syn. Värmland Värmlands Folkblad 1999-10-11 5 Hunden hade försvunnit ur jägarnas åsyn, men han var då inte orolig för dens säkerhet. Dagen därpå hittades hundens sargade kropp. Värmland Svenska Dagbladet 1996-01-17 6 Hon brukar alltid komma tillbaka och ägaren började därför följa spåren och fann en slaktplats med tydliga spår efter fyra vargar i snön. Värmland Aftonbladet 1999-11-26 7 Efter en timmas jakt upphörde plötsligt drevskallet. När ägaren efter närmare två timmars sökande hittade sin hund återstod bara huvudet och en bit av ena baklåret. Värmland Göteborgs- Posten 1999-10-03 8 Jägaren hittade sin drevertik söndertrasad sedan hon försvunnit när de var ute och jagade i onsdags. Östra Götaland Nerikes Allehanda 1999-10-25 9 Hunden försvann för jägarna. De kunde vid något tillfälle höra hur hunden skrek.  Ytterligare pejling gjordes dagen därpå, och pejlingssändaren påträffades bredvid tarmar och maginnehåll från hunden. Dalarna Polisen i Dalarna 2002-10-15 10 Jägaren hörde ett skrik och hunden skällde, sedan blev det tyst. Han gick åt det håll skriket kom från. I en svacka på en åker såg han en stor varg som stod och åt på hunden. Dalarna Falukuriren 2001-09-03 11 Under söndagsförmiddagen försvann hunden under jakt. Några timmar senare påträffades hunden död, delvis uppäten och sannorlikt dödad av varg. Västre Götaland Göteborgs- Posten 2003-01-21 12 Ägaren släppte hanhunden när den fick upp älg. Malungjägaren hörde ett par underliga skall, sedan blev det tyst. Senare mötte han sin hund i skogen, mycket svårt sargad.Hunden avlivades senare av veterinär. Dalarna Dala- Demokraten 1999-08-30 13 Förste älgjaktsdagen kund ha börjat bättre för jaktlaget. Runt tio tiden hördes ett ylande från vargarna och efter det hittades en av jägarnas hund död. Dalarna Dala- Demokraten 2001-10-09 14 Hunden är spårlöst borta och det syns tydliga vargspår och märken efter en hård strid. Dalarna Dala Demokraten 1997-10-13 15 Eieren av harehunden hörte hundeleven, og kikket ut av vinduet i hovedbygningen på gården. På jordet på ca 200 meters hold, ble hunden nådd igen och bitt ihjel. Östfold, Norge Halden Arbeiterblad 2001-03-21 16 Plötslig hörte han ett vanvittig hyl. To minutter etter fant han hunden liggande i en blodpöl, men tre ulver slet och dro i hundens tarmer. Norge Östlendin- gen 2001-01-25 17 Hunden sto i elglos och ble värende igen i skogen om natten. Da ägaren kom tilbake morgenen etter fant han hunden ved hjelp av en hundpeiler. Hunden var da drept av ulven. Östfold, Norge Moss-Avis 2001-10-04 18 Hunden försvann under en småviltsjakt och ett par timmar senare hittade ägaren hunden död. Örebro ATL 2001-09-19 19 Hundens los etter en hare ble brått avbrudt, och da eieren fant hunden efter ett par minutter var blandt annet magen revet opp. Hedmark Norge NRK.NO 2002-11-01 20 Efter 10-20 minutter hörde jag några konstiga skall, följde av några svaga skrik. 40 meter från där han hittade tiken så han två vargar och när han var 20 meter från, så han ytterligare en varg. När han kom fram till hunden så han att vargarna hade ätit upp hela tarmpaketet. Värmland Södra Dalarnas Tidning 2002-11-05 21 Plötslig hörde han hunden skrika till, men det gick fort över och sedan blev det alldeles tyst. Hunden var då cirka 1 kilometer från ägaren. När den hittades var ena sidan rivit upp och tarmarna låg utanpå kroppen. Jämtland Läns- tidningen 2003-09-13 22 Ägaren så hunden på andra sidan mossen, kanske 500 meter bort. Så hördes två grova skall och sedan skrek den, sen blev det tyst. När hunden  hittades fanns bara huvudet och delar av bogarna kvar. Västra Götaland Svensk Jakt Nyheter, 1119_nyhet.asp

Risken är stor att ett antal vargar kommer att dödas helt i onödan.