Och ser man på statistiken över viltolyckor uppdelade på viltart, så framgår det helt klart att många gånga fler olyckor är orsakad av älg än av varg.
Men ändå är det ett helt korrekt påstående, om vi ser
på det med Svenska Jägareförbundet (SjF) ögon.
När det för en tid sedan kom fram att fler jakthundar sköts av jägare än det dödades av varg, gjorde SjF en egen beräkning som visade att vargen var 1700
gånga farligare för jakthundarna än jägarna, och den gick till såhär.
Under ett antal år hade 80 jakthundar dödads av varg och 135 skjutits av jägare, och samtidig hade antal vargar under dessa år varit omkring 100 och antal jägare 290 000.
Med andra ord gick det 2150 jägare på varje skjuten jakthund men bara 1,25 vargar på varje vargdödad jakthund, och dividerar man 2150 med 1,25 så blir resultatet att vargen ju måste vare 1 700 gånge farligare för jakthunden än jägarna.
Använder vi samma kreativa beräkningsmetod och logik på viltolyckor som varit under 2008, med 5118 viltolyckor med älg och 6 med varg, och med omkring 300
000 älgar och 200 vargar i Sverige, så ser vi att det går 59 älgar på varje älgkrock medan det bara går 33 vargar på varje trafikolycka med varg.
Alltså är vargen en 1,8 gånga större trafikfara än älgen.
Svenska Jägareförbundet har alltså tagit fram ett mycket "intelligent" och otrolig "begåvat" sätt att se på saker och ting på, som är ett verkligt användbart
värktyg för alla som ska ta något beslut utifrån de risker som finns, och detta bör vi alla vare mycket tacksamma för.
Ett aktuellt exempel nu här i sommartider med åska och svininfluensa hängandes över huvudet, är att jämför risken för att dödas av det ene eller det andra
utifrån hur många influensavirus som frigörs i bara en nysning och hur många gånga åskan slår ner under ett helt år.
Med denna beräkningsmetod är ju åskan tusen om inte miljoner gånga farligare
än svininfluensa, och man förstår ju att landstingen nu slösar bort de 2-3 miljarder kronor som man tror att vaksineringen mot svininfluensa kommer att kosta. Pengar som i stället borde ha lagts på lämplig personskyddsutrustning mot
åska, såsom åskhjälm (på engelske Tin foil hat) eller liknande.
 |
Det andra problem som vargen ställer till med, är det mest allvarliga av dom alla.
Detta till trots är det mycket få som vågat ta upp det, oaktat att det gör sig
pinligt påmint nästan varje dag i tidningarnas bevakning av rovdjursfrågan.
Det drabbar visserligen inte vanligt folk och vanliga företag och organisationer
speciellt mycket, men de olika politiska partierna och våra två jägareförbunds lokalavdelningar i vargområden har helt klart drabbats både mycket hårt och mycket brutalt.
Den som inte bara var först med att uppmärksammade detta, men även själv var ett lysande symtom på att hans parti var hårt drabbad, var den tidigare riksdagsman och Folkpartisten Runar Patriksson från Töcksfors i Värmland.
Enligt honom gjorde vargen det svårt för företag att rekrytera kunnig och kompetent personal till bygden, och det är precis på den punkten att vargarna har ställd till med så mycket elände både inom Svenska Jägareförbundet och
inom Jägarnas Riksförbund.
Och man kan ju undra om det inte även finns stora mängder med vargar i skogen runt Svenska Jägareförbundets kontor på Öster Malma, för det är där de
begåvade människorna sitter, som tänkt ut att vargen är 1 700 gånga farligare för jakthunden än vad jägaren är, trots att fler hundar skjuts av jägare än vad som dödas av varg.
Hundstatistik >>>
Vargen farligare än jägaren >>>
Viltolycksstatistik 2008 >>>
|
